Vrhovno sodišče Of India s sklicevanjem na doktrino delitve oblasti
Ugotovljeno je bilo v lasti indijskega vrhovnega sodišča, da ustavi Indije sprejema doktrine delitve oblasti, kot je znano, da zahodni constitutionalism. Znano je, da VII Časovni ustave obravnava zakonodajne pristojnosti porazdeljene med unijo in državnih vlad. Jasno je, da začetek 22 v Sočasno se ukvarja s seznama delovnih razmerjih [13]. Ko je ustava podeljuje posebne pristojnosti za reševanje dela, glede na posebne organe, lahko delujejo kot vrhovno sodišče kovinski ustavni organ in posegati v pristojnosti, za druge organe? Izrek mnenja o pravici delavcev do stavke, je akt zakonodaje in dejanje vrhovnega sodišča v izgovorjavo njenem mnenju je sodni zakonodaja, ki bi moral biti namrščil pristojni zakonodajni forumih. Ni potrebno dodati, da obvešča bralce, da ugotovitev vrhovnega sodišča v tej zadevi, da delavci nimajo moralno ali pravično pravica do stavke, je samo nepomembna in ne zaslužijo vseh razprav.
Tudi mednarodni instrumenti, poudarjajo, da je zanikanje te pravice pomenila kršitev temeljnih pravic delavce. Člen 8 (1) (d), Mednarodni pakt o ekonomskih, socialnih in kulturnih pravicah [14] navaja, da države pogodbenice te zveze se zavezujejo, da se zagotovi pravica do stavke, pod pogojem, da se izvaja v skladu z zakoni posebne država. Sub Sec. (2) člen 8 nadalje navaja, da ta člen ne preprečuje uvedbe zakonom omejili izvrševanje teh pravic pripadnikov oboroženih sil ali policije ali državne uprave z [15]. Treba je omeniti, da Sub oddelek (3) člena 8 ne dovoli zakonodajne ukrepe za zmanjšanje pravic delavcev [16]. Vendar se srečujemo v kateri položaj sodstva, predvsem organ za odločanje, je izrazita ukrepe za zmanjšanje pravic delavcev. Pooblastil za obravnavo mednarodne odnose je bila podeljena unije vlade po točkah 12, 13 in 14 seznama unije v Seznamu VII ustave. Potem, kako lahko domači sodni organ, ki ogrožajo fino obveznosti biti veljaven. To pomeni, da je dal go-bye, ki jih je vrhovno sodišče v izrek takšnih odločanje. Iz tega je zelo jasno, da vrhovno sodišče deloval na območju, na katerem nima nobenih pristojnosti za odločanje na vseh in v luči prejšnjih opazovanja na sodbe, ni treba, da so vse razprave o tako odločanje in da odločbe ne imeti moč zakona.
Obstajajo tudi druge konvencije, ki poudarja, da delavci pravico do kolektivnih pogajanj, ki vključuje pravico do stavke. Odbor o svobodi združevanja, ki je preučila delavci pravico do stavke v skladu z določbami Mednarodne organizacije dela, saj je ugotovitev, da so stavke priznavajo kot zakonite orožje v podporo član? S obresti [17]. Odbor nadalje navaja, da bi splošno določbo priznavajo pravico državni uslužbenci iti stavke z omejitvami, čeprav takšne omejitve ne smejo prepovedati pravico do stavke. Going korak naprej, Odbor je tudi priporočil, da se delavci organizacija ne bi smeli preprečiti udarcu proti socialni in gospodarski politiki vlade [18]. Tudi zakonodaja, da nadomešča delavce, ki so pod udari z novo zaposlenih, bi resno vplivala na pravice sindikatov. Zaključni zgoraj priporočilo, Odbor dejal, da pravica ni absolutna in je lahko omejena v izjemnih okoliščinah ali celo prepovedano za nekatere kategorije delavcev, še posebej, nekatere javne uslužbence? Pod pogojem, da so izravnalni jamstva, ki za tako javno zaposlene [ 19].
Distributed by:
Fat Loss 4 idioti
Fat Loss 4 idioti Review
Grab pomembne informacije na temo prometa na spletno stran - to je vaše vodilo.





































